REGULAMENTO E TABELA DO XXIII CAMPEONATO BRASILEIRO INDIVIDUAL

Como disse na apresentação do Ranking, nunca haverá critério justo para definir quem são os melhores, os medianos e os piores. Alguns acham alguma coisa, outros acham outra coisa, como diria Vicente Matheus. Ao fazermos dessa forma, copiamos, basicamente, a idéia do tênis, que considera sempre os resultados dos doze últimos meses. Lembro que, André Agassi já foi primeiro do mundo e, ao ficar um tempo sem jogar, seu ranking passou dos 400. Ao voltar, rapidamente recuperou suas melhores classificações, vencendo, inclusive, grandes torneios. No futebol de mesa vai acontecer a mesma coisa. Vejam o caso do Bruno, um supercampeão, que não disputou competição individual no ano passado. Não seria justo ele ficar na frente de quem ralou todo o ano, disputando três competições. Com a participação do Bruno em torneios futuros, certamente ele irá recuperar o seu lugar de direito. O Tarcízio, por não defender seus pontos, vai ter uma queda muito grande. São 300 pontos perdidos. Exemplos iguais a esse, teremos vários. Da mesma forma que alguns acham que o ideal seria os últimos 3 ou 4 anos, eu já acho que deveria ser histórico, por exemplo, de toda a história da nossa confederação. E por aí vão as divergências, item principal na discussão para se fazer um ranking. Estamos fazendo isso pela primeira vez. Se percebermos que não está funcionando de uma boa maneira, procuraremos modificar. Alguma coisa precisava ser feita e foi. O tempo dirá se estamos certos ou não.